Puitmassi kedravõsu vs. polüester lausriie: miks kolmekordne rullprotsess võidab imavuse osas

Leke, kaks salvrätikut ja üks aus küsimus

Kujutage ette köögiletti pärast õhtusööki - veidi õli, kastet, klaasist jäänud veerõngast. Haarate ühest pakist salvrätiku ja see ajab segaduse ühe tõmbega kokku. Haarate salvrätiku teisest pakendist, mis näeb välja peaaegu identne, ja see lihtsalt lükkab vedelikku ümber, selle asemel, et seda sisse imbuda.

Mõlemad salvrätikud on märgistatud "lausriidest". Mõlemad tunduvad teie käes pehmed. Mõlemad on sarnase -välimusega rullides. Miks siis üks imendub ja teine ​​mitte?

Vastus ei ole mõistatus ja see pole turunduskeel. See taandub kahele lihtsale asjale: millest kiud on valmistatud ja kuidas see kiud kangaks kokku pannakse. See postitus läbib mõlemad, üks tükk korraga.

Millest puidutselluloos ja polüester tegelikult valmistatud on

Puitmassi kiud saadakse tselluloosist - samast taimsest materjalist, mida leidub puuvillas ja paberis. See on looduslik kiudaine ja tselluloosil on keemiline struktuur, mille külge veemolekulid võivad kergesti kinni jääda.

Polüester on ehitatud erinevalt. See on sünteetiline kiud, mis on valmistatud nafta{1}}põhistest polümeeridest. Ainuüksi polüester ei jaga vee suhtes sama keemilist tõmmet. Selleks, et polüesterkiud oleks salvrätikute jaoks piisavalt imav, lisavad tootjad tavaliselt töötlemise ajal pindaktiivse katte.

Kumbki kiudaine pole igas mõttes parem. Need on lihtsalt ehitatud erinevateks töödeks ja see erinevus ilmneb kohe, kui vesi neid puudutab.

Hüdrofiilne vs. hüdrofoobne: imavuse reegel

Lihtsamalt öeldes on puidumass hüdrofiilne - meelitab vett ja hoiab seda kinni. Töötlemata polüester on hüdrofoobne - see on veekindel.

Vaadake lähemalt ja paberimassi kiududel on veidi ebakorrapärane poorne pind. Vesi leiab iga kiu sisse ja mööda pisikesi teid, samamoodi nagu see ronib mööda paberrätikut. Polüesterkiul on siledam ja ühtlasem pind. Ilma töötlemiseta kipub vesi pigem kerkima ja maha rulluma, mitte immuma.

Seetõttu võib 100% polüesterkangas, mis on värskelt toodetud, tunduda kuiv isegi siis, kui see on ette nähtud imavaks -, et käituda nii, nagu inimesed ootavad, on see tavaliselt kõigepealt vaja pindaktiivset ainet.

Tugevused ja kompromissid{0}}kõrvuti

Kumbki kiud ei võida igas mõõdus. Õiglane võrdlus näeb välja umbes selline:

See on suur osa sellest, miks paljud kedrakangad ei sisalda 100% kumbagi kiudu. Need on meelega segatud, laenavad ühelt kiult tugevust ja teisest imavuse.

Miks on liimimisprotsess sama oluline kui kiud

Siin on see osa, mis sageli välja jäetakse: kiud neelab ainult nii hästi, kui kanga struktuur seda võimaldab.

Spunlace, tuntud ka kui hüdropõimumine, ehitab kangast, tulistades lahtist kiudude võrku peente veejoadega, lukustades need mehaaniliselt kokku - ilma liimita, ilma kuumuseta. Kiud määrab ülemmäära, kui hästi imav kangas võib olla. Kuid see, kuidas need veejoad on lavastatud, otsustab, kui palju sellest laest tegelikult kasutatakse.

Ühe ja kiire käiguga lapikuks kokku surutud võrk võib muutuda tihedaks ja tihedaks, mis piirab vedeliku läbilaskvust. Järk-järgult ülesehitatud võrk jätab rohkem vaba ruumi ja väiksemaid teid, mille kaudu vesi läbib.

Kolm etappi, üks veeb

Siin toimub mitmeastmeline liimimine -, mis mõnikord ehitatakse ühe asemel kolme perforeeritud rulli ümber, kusjuures iga etapp viimistleb kiudude paigutust veidi edasi.

Võrreldes ühekäigulise{0}}kangaga, kipub tulemuseks olema võrk, millel on rohkem sisemisi vee liikumisteid ja ühtlasem kiudude jaotus servast servani -, nii et imamisvõime ei langeks mõnes kohas ega suureneks teistes.

Kui kiud ja protsess töötavad samas suunas

Käivitage looduslikult imav kiud, näiteks puidumass, läbi sellise mitmeetapilise protsessi- ja kaks mõju saavad kokku: kiud, mis juba tahab vett endasse võtta, asetatakse konstruktsiooni, mis on ehitatud nii, et vesi saaks sellest vabalt läbi liikuda.

Käivitage polüester sama protsessiga ja struktuur aitab endiselt -, kuid kiud ise vajab vee imamiseks siiski töötlemist pindaktiivse ainega. Protsess võib parandada kanga toimivust, kuid see ei muuda seda, mis kiud põhimõtteliselt on.

See on ka põhjus, miks paljud kõige imavamad igapäevased salvrätikud on puidumassi segud, mis läbivad mitmeastmelise liimimise, selle asemel, et tugineda ainult kiule või protsessile.

Sellele ideele loodud igapäevased tooted

See ei ole lihtsalt laborikontseptsioon - see väljendub asjades, mida inimesed iga päev kasutavad: kosmeetilised salvrätikud, majapidamispuhastusrullid, köögirätikud, meditsiinilised lapid ja ühekordsed puhastuslapid. Kangatehased, sealhulgas sellised tehased nagu Weston Nonwoven, töötavad selle kiu-ja-kombinatsiooniga just seetõttu, et valmistoode peab toimima samamoodi, rull rulli järel, partii partii järel.

Mõned küsimused, mida tasub küsida

Kui võrdlete kedrakangaid toote või tarnijaga, läbivad mõned lihtsad küsimused enamiku turunduskeelest:

Milline on tselluloosi{0}}sünteetilise kiu{1}}suhe segus?

Kas kangas on liimitud ühe käiguga või läbi mitme etapi?

Kas väite taga on reaalsed imavustesti andmed või lihtsalt kirjeldus?

Need kolm vastust ütlevad teile tavaliselt rohkem kui ükski toote tutvustus.

Millele see taandub

Hästi imenduv salvrätik ei ole juhus ja see ei sõltu ka ühest koostisosast. See on kiud, mis sobib loomulikult vee sissevõtmiseks koos sidumisprotsessiga, mis annab sellele kiule tööks vajaliku ruumi.

Kui olete huvitatud sellest, kuidas see kombinatsioon praktikas välja näeb, vaadake selliseid tooteid naguTriple Roll Puitmassist Spunlace lausriiejaInterfold puidumassist polüester Spunlace salvrätikudon üles ehitatud täpselt selle idee ümber - siduda õige kiusegu mitmeastmelise vee-joaga sidumisega, nii et kangas neelab iga kord nii, nagu see on ette nähtud.